2020-07-24 15:35:54 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：辽宁华图
凌源华图为您提供最新的备考文章：2020年辽宁公务员考试凌源备考文章：如何选定申论文章的中心论点。更多招聘信息敬请关注凌源华图招聘频道(http://lingyuan.huatu.com)。凌源华图公众号:ly-huatu-凌源华图联系电话:0421-7248806。
在申论文章写作的过程中，中心论点的选定尤为重要。申论文章的中心论点是一篇申论文章的中心，是文章的“统帅”，是文章的“灵魂”，也是被论证的核心。没有了中心论点，论证也就无法做到“有的放矢”，文章也就如同“无根之浮萍”、“无病之呻吟”。
那么，申论文章的中心论点如何确定呢?首先，应该研究作文题干和写作要求;其次，是要研究对应材料，值得注意的是，这里之所以强调“对应材料”，是因为一篇申论文章的主题和中心论点未必与“所有材料”对应。
下面举实例说明：
作文题：有位专家指出：“人对动物残忍会钝化对动物的痛苦应有的恻隐之情，进而在与他人来往时弱化以致泯灭人的基本情感。”请结合你对这段话的思考，参与给定资料自拟题目写一篇文章。(50分)
要求：1、自选角度、立意明确。
2、联系自己的经验或感受，不拘泥于给定材料。
3、语言流畅
4、总字数1000-1200字。
解析：本作文题的题干部分有关于中心论点的信息，可以从题干中“人对动物残忍会钝化对动物的痛苦应有的恻隐之情，进而在与他人来往时弱化以致泯灭人的基本情感”这句话概括出中心论点，并且，这个中心论点本身就是分析性的，分析的是对动物残忍的危害。文章的主要内容可以围绕该中心论点展开论证，即为什么说人对动物的残忍会导致严重后果。当然，作为补充，文章也可以分析一些虐待动物行为出现的原因等其他内容。
范文：
保护动物也是保护心灵
保护动物为国家之倡导、国际之风尚。然而，近年虐待动物事件也屡屡见诸报端。那边诸君围绕“活熊取胆”、“疯狂屠狗”仍在争议，这边“暴力虐猫”、“活吃猴脑”挑战心理底线。见报之闻只是冰山一角，试问这样虐待动物的事情还有多少?正如一位专家指出的：“人对动物残忍会钝化对动物的痛苦应有的恻隐之情，进而在与他人来往时弱化以致泯灭人的基本情感。”残忍对待动物伤害的不仅是动物，还会危及人类自身。
孟子有云：“恻隐之心，仁之端也。”残忍对待动物伤的仅仅是动物吗?伤的还有人的恻隐之心。人的恻隐之心在对动物的残忍行为中、特别是持续的残忍行为中有弱化之倾向，进而延伸到人与人的情感。君不见，现如今，一些人视同情为虚伪、视怜悯为无物。有人身处危境，有人拍照;有人身处困境，有人嘲笑。“小悦悦”的悲剧就是典型，十几个人从受伤倒地、仅有2岁的小悦悦身边路过，无一伸出援手，最终小悦悦遗憾离开人世。还有媒体报导，一群小学生面对想要跳楼者摇旗呐喊，催促其尽快“言出必行”。看似玩笑，不禁让人悲哀。殊不知，对动物的残忍，伤的是动物，折损的是人心。今日对动物残忍，是否明日对人无情?这种担忧并不是杞人忧天。
人对动物的残忍所带来的恶果远不止这些。人对动物的残忍会损害动物健康和生命，进而威胁人的健康和动物制品行业的健康。“活熊取胆”就是范例。“活熊取胆”不仅给动物带来了痛苦，为了消炎使用抗生素还给消费者带来了隐患。对动物的残忍带来的还有国际贸易壁垒，我国一些企业就有因动物饲养和屠宰方式不符合要求而被退货的经历。
事出必有因，什么滋生了对动物的残忍行为?有人会说是动物保护立法缺失，主管部门监管不力，还有人将其归因于动物保护意识缺失。我们不妨从更深的角度来剖析，为什么动物保护意识缺失呢?我们每一个人扪心自问，我们真的看清了人与动物、人与自然的关系了吗?那种以人类为中心的“人类中心主义者” ，忽视其他物种权利，忽视人与自然和谐相处思想的人，他们根深蒂固的想法为虐待动物的行为埋下了最深的根，这才是这些残忍行为最深层的症结。
保护动物，要讲理性。当前情况下，强求每一个人都成为素食主义者并不现实，也不符合生态链条规律，我们强调的是保护动物物种、防止乱捕滥杀、避免给动物带来不必要的痛苦、禁止虐待动物。保护动物，要讲法治。例如，德国的《动物保护法》就限定了动物饲养者应该具备的知识条件和硬件条件，意大利相关法律明确了虐待动物行为的评判标准及相应的处罚措施。英国的《动物保护法》甚至细化到规定饲养者不能让动物的体重超标。保护动物，需要全民参与。需要政府执法“得力”，还需舆论监督“助力”，形成媒体曝光、公众谴责、政府追责的氛围，围堵虐待动物行为。
印度国父甘地曾经说过：“一个国家伟不伟大、道德水准高不高，可以从它对待动物的方式评断出来。”保护动物是为了动物，也是为了我们自己，保护动物就是保护我们自己。保护动物，只有讲理性，才能有方向;只有讲法治，才能有保障;只有全民参与，才能有未来。
（编辑：凌源华图02）
贴心微信客服
贴心QQ客服
